大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乐清建材商家维权的问题，于是小编就整理了1个相关介绍乐清建材商家维权的解答，让我们一起看看吧。
乐清事件，滴滴是否该承担责任？可以起诉滴滴吗？
非常感谢邀请回答这个问题
乐清事件，滴滴是否该承担责任？可以起诉滴滴吗？
这个事件已经非常明显了，滴滴方面有不可推卸的责任，
首先：
在乐清事件中，遇害的女生小赵在生前是给朋友发了求救信号的，但是由于联系滴滴客服要求提供司机的车牌号及司机相关信息时受到阻碍，客服方面并没有发现问题的严重性，没有及时与警方配合，并提供司机的个人信息导致耽误了营救小赵的最佳时机，
滴滴，你这是在拖延时间，保护犯罪吗？
其二：可恨的是，滴滴方面也承认前一天曾接到针对杀人嫌疑犯的相关投诉，而滴滴方面怎么处理的呢？滴滴承诺两个小时回复并处理，但实际情况确是一直没有跟进也并没有针对投诉进行任何相关调查取证，结果就让这位花季少女遇害了。时候公开表示承诺给予受害人法定标准三倍赔偿。仅仅如此吗？
（为保护遇害少女，图片就不传了）
最后：滴滴针对司机的相关准入与审查是否合规，这都是非常关键的因素，如果不合规，那滴滴也是会被要求承担部分责任的！
个人认为责任是有的，总结如下：
其一：对乘客的投诉没有及时处理，对警察要求提供嫌疑犯司机的个人信息都没有及时协助并提供，这是有妨碍办案民警执行公务的嫌疑的！
其二：针对滴滴内部管理是否合规，比如：司机的准入审查，个人信息核实，滴滴使用车辆是否合规等方面进行投诉，并要求部分赔偿！（据报道司机使用了临时车牌）
希望可以帮到大家！
精彩内容尽在头条号@职场朮
这个事情已经惊动了交通部，可知此次事件已经上升到非常高的重视态度。除非滴滴整改能够拿出令交通部和广大民众信服的方案，才能全身而退。像滴滴这种大公司官方申明虚假通报，以及只以金钱去衡量生命，太没有社会责任感了，他的冷漠影响的是大部分的人的生活，如果处置不当或许会成为部分人效仿的对象，引起社会恐慌，那么他就没有存在的意义了。他的责任是不可避免，但是站在法律的角度说，具体多少的责任比例还不得而知。如果起诉他以什么名义起诉??起诉无非就是为了让他承担更多责任。舆论把他推到了浪尖上，他愿意承担这个责任，起诉不起诉其实都没有太大的关系，公众就是审判他的“法官”。如果获得被害方家属的原谅，自然事态就会偃旗息鼓。但是不管责任的比例多少，他本身的缺陷是存在的。生命是无价的，只希望以后不会有类似的事情发生。
当然应该起诉，监管不严，这个用推卸责任吗，只要是有智商的，不该问这个问题，杀人偿命，欠债还钱，这是基本道理，你滴滴一个软件，操纵司机给滴滴赚钱，然后司机人品问题造成用户的损失甚至丢命，然后再推卸责任给司机，给乘客，给公安，有病吧，国家法律有空缺，凡是这种企业，必须冻结账户，真心的是中国这块净土养了一群狼心狗肺的缺德商人
滴滴自然要承担责任，对于是否起诉滴滴，这个要看受害者的家属，还有一个问题就是有关部门是否可以起诉滴滴。滴滴存在的问题有多大，对社会的利弊哪个更大，这个需要有关部门去调查和评估。从行业来说出租车也有这样的事存在，个人认为不能一棒打死，如果真的存在滴滴司机顺风车群里那也见不得光的事，那这个行业存在的意义就不大啦。因为开顺风车的人不是单纯为赚钱养家糊口的，他们有另外的目的，这样的人要受到惩罚。滴滴有社会责任把这些人找出来，滴滴要反思，赚钱还是去承担社会责任，毕竟公司大到一定程度了。说一个小事，我上海回去家，因为家里人有事没有过来接，我在动车站的公交车等车，我坐公交车回去应该是15分钟，来了一辆出租车，要40元，回去应该10分钟不到，正常打表应该15元。而滴滴快车只要9.6元，为什么不坐滴滴，因为他们司机都是为了接长途单，而选择在动车站等车的。所以不想他们赚这几块钱，而浪费时间。人一定要有时候为他人考虑，站在他们角度。不然有很多事情会复杂起来。希望滴滴做一家能挣钱的公司，同时也是有社会责任的公司。
到此，以上就是小编对于乐清建材商家维权的问题就介绍到这了，希望介绍关于乐清建材商家维权的1点解答对大家有用。